Демократия против республики
Share
Ключевая разница между демократия и республика лежит в пределах, установленных законом для правительства, что имеет значение для прав меньшинств. Обе формы правления имеют тенденцию использовать представительская система - граждане голосуют за политиков представлять их интересы и формируют правительство. В республике конституция или хартия прав защищают некоторые неотъемлемые права, которые не могут быть забраны правительством, даже если оно было избрано большинством избирателей. В «чистой демократии» большинство не сдерживается таким образом и может навязать свою волю меньшинству.
Большинство современных стран, включая Соединенные Штаты, демократические республики с конституцией, которая может быть изменена всенародно избранным правительством. Это сравнение поэтому противопоставляет форму правления в большинстве стран сегодня теоретической конструкции «чистой демократии», главным образом, чтобы подчеркнуть особенности республики.
Сравнительная таблица
Отличия - сходства -| демократия | республика | |
|---|---|---|
| философия | В демократическом обществе считается, что сообщество людей контролирует то, как ими управляют. Короли и тираны рассматриваются как угрозы врожденным правам людей. Таким образом, все правомочные граждане имеют равное право голоса при принятии решений.. | Республики противостоят правлению одного человека. Все правомочные граждане имеют равное право голоса при принятии решений через выборных представителей. Неотъемлемые права людей защищены законом для защиты от насилия над меньшинством |
| Определение | Правило большинством. При демократии человек и любая группа лиц, составляющих какое-либо меньшинство, не имеют защиты от власти большинства. В вариациях люди могут также выбирать представителей. | Республика похожа на представительную демократию, за исключением того, что она имеет письменную конституцию основных прав, которая защищает меньшинство от того, чтобы быть полностью непредставленным или злоупотребленным большинством. |
| Политическая система | Демократический. [Примечание: это не означает ссылку на Демократическую партию.] | Республиканец. [Примечание: это не означает ссылку на Республиканскую партию.] |
| Социальная структура | Демократии призваны противостоять разделению по классам, политическим или экономическим. Однако классовые различия могут стать явными благодаря капиталистическому обществу. Зависит от штата к штату. | Республики должны противостоять разделению по классам, политическим или экономическим. Однако классовые различия могут стать явными благодаря капиталистическому обществу. Зависит от штата к штату. |
| Экономическая система | Демократии, как правило, являются странами с рыночной экономикой. Политики, которые управляют экономикой, выбираются избирателями (или их избранными представителями в представительной демократии). Обычно капиталист или кейнсианец. | Республики почти всегда являются странами с рыночной экономикой. За политику, которая управляет экономикой, голосуют представители народа. Обычно капиталист или кейнсианец. |
| религия | Как правило, свобода вероисповедания разрешена, хотя фракция большинства может ограничивать свободу вероисповедания для фракции меньшинства.. | Как правило, свобода религии допускается, особенно если существует конституционный запрет на вмешательство в свободу религии. |
| Свободный выбор | Физические лица могут принимать решения для себя, за исключением тех случаев, когда фракция большинства имеет ограниченных лиц. | Люди могут принимать решения для себя, особенно если существует конституционный запрет на вмешательство в свободу выбора. |
| Ключевые элементы | Свободные выборы. Избирательное право. Принцип большинства. | Свободные выборы. Конституция. Избирательное право. Индивидуальные права. |
| Приате Имущество | Как правило, частная собственность разрешена, хотя фракция большинства может наложить ограничения на права собственности. | Как правило, частная собственность разрешена, особенно если существует конституционный запрет на вмешательство в права собственности. |
| Discriminaion | Теоретически, все граждане имеют равное право голоса, и поэтому к ним относятся одинаково. Однако часто допускает тиранию большинства над меньшинством. | Теоретически, все граждане имеют равное право голоса, и поэтому к ним одинаково относится правительство, особенно если существует конституционный запрет на государственную дискриминацию. |
| Современные примеры | Более половины мира, включая США, Канаду, Западную Европу, Австралию, Новую Зеландию, Японию и т. Д. Великобритания является примером демократической страны, которая не является республикой, поскольку у нее есть монарх. | Соединенные Штаты Америки являются конституционно-демократической республикой. |
| вариации | Прямая демократия, парламентская демократия, представительная демократия, президентская демократия. | Демократические республики, Конституционные республики. |
| Ограничения на правительство | Нет; большинство может навязать свою волю меньшинству. | Да; большинство не может отобрать некоторые неотъемлемые права. |
| Путь перемен | голосование. | голосование. |
| Известные примеры | Древние Афины (Греция), Швейцария (13 век) | Рим, Франция, Соединенные Штаты Америки |
| Суверенитет принадлежит | все население (как группа) | люди (люди) |
| Распространенная путаница в США | Люди обычно путают прямую демократию с представительной демократией. У США официально есть представительный стиль, хотя многие полагают, что США ближе к олигархии или плутократии. | США на самом деле демократическая республика. Это регулируется верховенством закона. Избранные связаны присягой с письменными регулирующими рамками (то есть конституцией), но голосуют «вместе» и создают законы для решения проблем представленных демократическим путем.. |
| Наблюдение на практике | Люди обычно путают прямую демократию с представительной демократией. В США есть представительный стиль. Но волеизъявление народа не должно легко решить изменить правила, ограничивающие власть в правительстве.. | Конституция США определяет США как республику, статья 4, раздел 4 Конституции США. Основатели Америки опасались аристократии и монархии и предпочитали демократическую республику. |
| история | Возникла и развивалась в древних Афинах в 5 веке. Многочисленные важные реформы были сделаны лидером Солоном, а затем Клисфеном. Греческая демократия была закончена в 322 г. до н.э. Македонским. | Возник в Риме в 509 г. до н.э. (до 27 г. до н.э.) после периода репрессивных королей. Подражая немного от греческого лидера Солона, римские лидеры создали законы («Двенадцать столов») и республиканскую систему с сенатом, консулом и судами.. |
| Ключевые сторонники | Томас Джефферсон, Джон Адамс, Ноа Вебстер, Солон, Клисфен, Карл Маркс | Цицерон, Бенджамин Франклин, Томас Джефферсон, Джеймс Мэдисон. |
| Вид войны | Зависит от мнения большинства. | Конституционные республики редко ведут войну друг против друга, и они особенно избегают войны, когда между ними существует условие свободной торговли. |
| Недостатки | Большинство может оскорблять меньшинства. | постоянные дебаты, тупики |
Содержание: Демократия против Республики
- 1 Что такое демократия?
- 2 Что такое республика?
- 2.1 Являются ли демократия и республика взаимоисключающими?
- 3 Является ли США демократией или республикой??
- 3.1 Последствия
- 4 История демократий и республик
- 5 демократий и республик сегодня
- 6 Ссылки
Что такое демократия?
Демократия - это форма правления, при которой все правомочные граждане имеют право на равное участие либо непосредственно, либо через выборных представителей в предложении, разработке и создании законов. Проще говоря, это форма правления, когда люди выбирают свое правительство и голос большинства правил. Как только большинство установлено, меньшинство не имеет права голоса.
Что такое республика?
Термин «республика», используемый сегодня, относится к представительной демократии, в которой избранный глава государства, например президент, служит на ограниченный срок. Даже в республике голос большинства правит через избранных представителей; тем не менее, существует хартия или конституция основных прав, которые защищают меньшинство от того, чтобы быть полностью непредставленным или отвергнутым.
Демократия и республика взаимоисключающие?
Многие делают это заявление: «Соединенные Штаты - это республика, а не демократия». Это создает впечатление, что демократия и республика взаимоисключающие. Они обычно не; обычно республика представляет собой тип представительной демократии, где некоторые ограничения и противовесы закреплены в конституции, которая защищает права меньшинств. «Чистая» демократия подразумевает правление большинства во всех сферах жизни без таких гарантий..
Является ли США демократией или республикой?
США - это республика. Хотя в настоящее время люди, в том числе американские политики, часто называют США «демократией», это сокращение для представительной республики, которая существует, а не для чистой демократии. Республика продолжает упоминаться в клятве верности, которая была написана в 1892 году, а затем принята Конгрессом в 1942 году в качестве официального клятвы (хотя «под Богом» была добавлена позже при администрации Эйзенхауэра).
«Я клянусь в верности флагу Соединенных Штатов Америки и республика, за что он стоит, один народ под Богом, неделимый, со свободой и справедливостью для всех ".
Хотя основатели не согласились с ролью федерального правительства, никто не стремился построить чистую демократию.
«Сейчас мы формируем республиканское правительство. Реальная свобода не обретается ни в деспотизме или крайностях демократии, а в умеренных правительствах». Александр Гамильтон
«То, что при демократии люди встречаются и осуществляют правительство лично: в республике они собираются и управляют им своими представителями и агентами. Следовательно, демократия должна быть ограничена небольшим местом. Республика может распространяться на большой регион ". Джеймс Мэдисон
Американцы напрямую избирают членов совета, губернаторов, представителей государства и сенаторов и многих других чиновников. (Однако сенаторы были косвенно избирался в прошлом.) Некоторые другие должностные лица, такие как мэры, могут быть или не быть избраны напрямую.[1]
Президент косвенно избирается через коллегию выборщиков. Затем органы законодательной и исполнительной власти назначают на свои должности различных должностных лиц. Например, президент (исполнительная власть) назначает правосудия в Верховный суд, когда место необходимо заполнить; Сенат (законодательная власть) должен подтвердить эту номинацию.
Последствия
Есть несколько политических последствий, которые возникают из-за того, что США являются республикой. Законы, принятые большинством - через своих представителей в правительстве (федеральном или местном) - могут быть оспорены и отменены, если они нарушают конституцию США. Например, законы Джима Кроу, предписывающие расовую сегрегацию, были признаны неконституционными и были отменены, и в Браун против Совета по образованию, Верховный суд США отменил спонсируемую государством школьную сегрегацию.
В 1967 году с Любить против Вирджинии, Верховный суд отменил все остальные законы, запрещающие смешение, которые запрещали межрасовые отношения, в том числе браки. Однако в 1800-х годах суд вынес решение в пользу прав штатов на запрет межрасового секса, сожительства и брака. Это иллюстрирует силу культурных нравов, которые влияют на толкование конституции.
В более недавних случаях законопроект о реформе здравоохранения 2010 года (например, Obamacare) был оспорен в Верховном суде США, поскольку он заставляет людей покупать медицинскую страховку. Закон был принят большинством в Конгрессе, но критики утверждают, что он нарушает индивидуальные свободы, вынуждая людей заниматься коммерцией, а эта власть отсутствует в этой республике. В конечном счете, Суд постановил, что индивидуальный мандат является конституционным, но государства должны не необходимо расширить Medicaid.
Другим примером является Калифорнийское предложение 8, конституционная поправка штата, в которой большинство избирателей в Калифорнии проголосовали за то, чтобы сделать однополые браки незаконными. Критики закона утверждают, что это нарушает индивидуальные свободы геев и лесбиянок, и большинство не имеет права делать это в республике. В то время как суды в Калифорнии поддержали поправку, считая ее конституционной, федеральный суд отменил ее, постановив, что она является неконституционной в соответствии с положениями о надлежащей процедуре и равной защите четырнадцатой поправки.
Еще один пример Граждане Юнайтед против Федеральной избирательной комиссии (2010). Citizens United - консервативная организация, которая подала в суд на Федеральную избирательную комиссию за ограничение финансирования избирательных кампаний. Верховный суд вынес решение в пользу Citizens United, заявив, что ограничение права организации или корпорации финансировать политическую кампанию является ограничением прав этой организации на свободу слова в соответствии с Первой поправкой..
Если бы США не были республикой, законы, принятые правительством (избираемые большинством), не могли быть оспорены. Верховный суд (и, действительно, нижестоящие суды) может определять, какие законы являются конституционными и имеет право поддерживать или отменять законы, которые он считает неконституционными. Это демонстрирует, что верховенство закона и Конституция США являются высшими органами власти, чем воля большинства в любой момент времени..
История демократий и республик
Демократии старше республик. Однако определить, в каком месте или у людей была первая в мире демократия или республика, сложно. Во многих странах, племенах и культурах были, по крайней мере, некоторые демократические или республиканские процедуры. Например, голосование по вопросам сообщества, избрание старейшин власти и даже создание правил, касающихся прав личности, происходило в небольших, а иногда и в более крупных масштабах..
Несмотря на это, наиболее хорошо документировано ранняя демократия была найдена в Афинах, Греция, и установлена около 500 г. до н.э..[2] При афинской демократии люди голосовали за каждый закон. Это была чистая или прямая демократия, где большинство почти полностью контролировало права и прогресс.
Наиболее хорошо документированной исторической репрезентативной республикой является Римская республика, которая возникла вскоре после афинской демократии, снова около 500 г. до н.э. Верховенство закона, поддерживаемое Римской Республикой, остается популярным в большинстве современных правительств. Стоит отметить, что Римская республика имела неписаный конституция, которая постоянно адаптируется к меняющимся принципам.[3]
Демократии и республики сегодня
Несмотря на общее использование слова «демократия» и стремление «распространять демократию», большинство стран во всем мире сегодня управляют как республики. Тем не менее, республики сильно различаются, причем некоторые действуют в рамках президентской системы, где люди прямо или почти напрямую избирают президента, который является главой правительства; парламентская система, где люди выбирают законодательный орган, который решает исполнительную власть; и даже конституционные и парламентские монархии, которые, как правило, ведут себя как республики, но часто имеют королевских подставных лиц.
Нажмите, чтобы увеличить. Карта, показывающая множество различных типов республик в современном мире. Ссылки
- Википедия: Республика
- Википедия: Демократия
- Википедия: прямая демократия
