Элисон Граймс против Митча Макконнелла
Share
Это объективное сравнение политических позиций и политических предложений действующего республиканского сенатора Митч Макконнелл и демократ Элисон Ландерган Граймс, кандидатов на выборах в Сенат США в Кентукки в ноябре 2014 года.
Митч Макконнелл служил в
Содержание: Элисон Граймс против Митча Макконнелла
- 1 Различия в экономической политике
- 1.1 Государственные расходы и бюджетные проблемы
- 1.2 Минимальная заработная плата
- 1.3 Pay Equity
- 1.4 Социальное обеспечение
- 1.5 Расходы на стимулы и помощь
- 2 Различия в политике здравоохранения
- 3 Различия в энергетической и экологической политике
- 4 Различия в социальной политике
- 4.1 Образование и уход за детьми
- 4.2 Гражданские права
- 4.3 Управление оружием
- 4.4 Иммиграция
- 4.5 Аборт
- 4.6 Ветераны
- 5 Дебаты
- 6 Последние новости
- 7 Опрос
- 8 ссылок
Различия в экономической политике
Государственные расходы и бюджетные проблемы
Макконнелл является постоянным сторонником республиканских экономических позиций. Например, он поддержал предложенный сенатором Полом Райаном (R-WI) бюджет в 2011 году, который предусматривал такие действия, как отмена закона Додда-Франка, приватизация Medicare, отмена закона о доступном медицинском обслуживании (он же «Obamacare»), увеличение дискреционных расходов и предотвращение истечения срока снижения налогов Буша. Макконнелл также был активным сторонником сокращения секвестра на 2,4% - общего, всестороннего сокращения всех государственных расходов..
Как и Макконнелл, Граймс считает, что правительству необходимо сбалансировать свой бюджет как можно скорее, и считает, что одним из лучших способов сделать это является сокращение государственных расходов. Однако предполагаемые методы Граймса в направлении сбалансированного бюджета очень отличаются от методов Макконнелла. Она особенно верит, что государственные расходы могут быть сокращены с помощью программ использования возобновляемых источников энергии и более разумных расходов на здравоохранение. В 2011 году она согласилась с предложенной Демократической партией экономической платформой, которая включала откат снижения налогов Буша и сокращение дефицита в два раза в течение следующих четырех лет..
Минимальная заработная плата
Макконнелл часто категорически против увеличения минимальной заработной платы и голосовал против повышения заработной платы в 16 раз за годы пребывания в Сенате; однако при Буше он проголосовал за повышение заработной платы.
Граймс считает, что минимальная заработная плата должна быть увеличена как минимум до 10,10 долларов в час.
Pay Equity
Четыре раза Макконнелл голосовал против законопроектов, предусматривающих равную оплату труда женщин, вместо этого полагая, что другая экономическая политика приведет к большей справедливости. В частности, Макконнелл сказал, что он считает, что различные требования Закона о доступном медицинском обслуживании наносят ущерб работающим женщинам.
Как госсекретарь штата Кентукки, Граймс не имел возможности голосовать по вопросам справедливости в оплате труда, но выразил обеспокоенность тем, что правительство мало что делает для неравной оплаты труда. Она была одобрена Лилли Ледбеттер.
Социальное обеспечение
Во многих случаях Макконнелл голосовал за изменение социального обеспечения, что, по мнению оппонентов, является попыткой приватизации программы. Граймс заявила, что она хочет, чтобы система социального обеспечения оставалась функциональной и в основном оставалась такой же для будущих поколений..
Расходы на стимулы и помощь
Хотя Макконнелл поддержал Чрезвычайный закон президента Буша об экономической стабилизации, он выступил против всех предложенных президентом Обамой пакетов помощи по стимулированию экономики. Это включает в себя «нет» голосов по законопроекту о расходах на стимулирование спада в размере 192 млрд. Долларов США, пакет по восстановлению экономики на 825 млрд. Долларов США и пакет мер по стимулированию экономики за 60 млрд. Долларов США, нацеленный на создание рабочих мест, улучшение инфраструктуры и создание новых возобновляемых источников энергии..
Поскольку Граймс встал на сторону национальной платформы Демократической партии 2011 года, она согласилась бы с пакетами помощи стимула президента Обамы.
Различия в политике здравоохранения
Макконнелл был твердым сторонником бюджетного плана сенатора Райана на 2011 год, который поддерживал сокращение расходов Medicare и их приватизацию. Макконнелл также является одним из наиболее активных представителей, выступающих за отмену Закона о доступном медицинском обслуживании. Отмена Закона о доступном медицинском обслуживании потенциально может положить конец обмену Kynect в Кентукки. Kynect был принят как часть Закона о доступном медицинском обслуживании и позволяет упростить доступ к Medicare в Кентукки. Макконнелл считает, что эта программа может остаться без закона о доступном медицинском обслуживании, но эта идея была встречена критикой.
Граймс является решительным сторонником сохранения Medicare и социального обеспечения для будущих поколений и проголосовал бы против предложенного бюджета Райана. Когда дело доходит до Закона о доступном медицинском обслуживании, Граймс не всегда понимал, поддерживает ли она законодательство или выступает против него. Она неоднократно отказывалась сказать, проголосовала бы она за этот поступок. Тем не менее, она сказала, что Закон о доступном медицинском обслуживании в том виде, в каком он существует сегодня, должен быть изменен, а не отменен. Она поддерживает обмен Kynect и хочет, чтобы он остался.
Различия в энергетической и экологической политике
Макконнелл поддерживает угольную промышленность своего государства, но также верит в поиск различных источников энергии. Он поддерживает уголь в жидкой энергии, атомной энергии и электромобилях. Он также поддерживает увеличение добычи нефти в море.
Граймс также является сторонником государственной угольной промышленности и выступает против президента Обамы и предполагаемой «атаки» EPA на бизнес. Она считает, что дальнейшая поддержка угольной промышленности поможет росту экономики. Граймс также хотел бы, чтобы Америка стала более независимой благодаря своей энергии, и ей не нужно было так сильно полагаться на нефть с Ближнего Востока..
Ни один из кандидатов не является сильным защитником окружающей среды. Макконнелл проголосовал против Закона о развитии водных ресурсов 2013 года и проголосовал против добавления большего количества средств в Систему льгот для автомобилей (в разговорной речи известную как программа «наличные деньги за крошку»). Граймс опубликовал рекламу про-угольной промышленности, которая дистанцирует ее от поддержки президента Обамы EPA.
Оба кандидата поддерживают предложенное законодательство о трубопроводе Keystone..
Различия в социальной политике
Образование и уход за детьми
Хотя Макконнелл иногда голосовал за увеличение государственных средств на образование, он чаще голосовал против такого законодательства. Граймс, с другой стороны, решительно поддерживает увеличение государственного финансирования государственного образования.
Граймс выступает за улучшение ухода за детьми и хочет предоставить дополнительные налоговые льготы предприятиям штата Кентукки, которые создают центры ухода за детьми на местах или помогают своим сотрудникам найти доступный уход за детьми. Граймс также хочет развивать федеральное и государственное партнерство, чтобы сделать качественный уход за детьми более доступным в сельской местности. Макконнелл обычно голосовал против законопроектов, связанных с этими вопросами.
Гражданские права
Как и многие республиканцы, Макконнелл консервативен в социальных вопросах и во многих вопросах гражданских прав. Он неоднократно голосовал против программ позитивных действий, финансирования программ для женщин и меньшинств и защиты членов ЛГБТ. Он проголосовал за многочисленные конституционные поправки, запрещающие однополые браки. Он также проголосовал против повторного утверждения Закона о насилии в отношении женщин. Его позиция по вопросам конфиденциальности была неясной или противоречивой; Например, в 2011 году он проголосовал за убийство поправки, которая усилит ограничения на прослушивание телефонных разговоров. Американский союз гражданских свобод (ACLU), Совет по правам человека (HRC) и Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей (NAACP) дают Макконнеллу плохие оценки, в то время как христианская коалиция дает ему 100%..
Как решительный защитник женщин, Граймс поддерживает больше законов, направленных на защиту женщин, переживших насилие в семье. Она регулярно заявляет, что она считает, что этот вопрос слишком долго игнорировался правительством; она обещала, что будет бороться за усиление защиты, если ее изберут. По вопросу равенства браков Граймс избегает делиться своим мнением. Ее позиция по вопросам конфиденциальности неизвестна.
Контроль над огнестрельным оружием
И Макконнелл, и Граймс против мер контроля над оружием. Граймс заявила, что она является членом Национальной стрелковой ассоциации (NRA) и однажды написала в Твиттере свое изображение на стрельбе из оружия. Несмотря на это, некоторые консерваторы подвергли сомнению ее позицию после того, как Мишель Обама предложила на сборе средств, что Граймс поддержит законодательство о контроле над оружием.
иммиграция
Макконнелл заявил, что безопасность границ имеет приоритет над другими вопросами иммиграции, и соответственно проголосовал против иммиграционной реформы. Он поддержал усилия администрации Буша по строительству забора вдоль границы США и Мексики и поддержал английский в качестве официального национального языка..
Мало что известно о позиции Граймса в отношении иммиграции. Тем не менее, в 2013 году Граймс заявила, что поддерживает двухпартийную иммиграционную реформу, которая обсуждалась в то время.
выкидыш
Основное различие между МакКоннеллом и Граймсом заключается в проблеме абортов. Макконнелл неоднократно голосовал за законодательство, ограничивающее аборт, и получил 100% баллов от Национального комитета за право на жизнь за свою позицию против абортов. В отличие от Макконнелл, Граймс заявила, что поддерживает право женщины на выбор сделать аборт; однако она против позднего аборта. NARAL Pro-Choice America поддерживает Граймса.
Ветераны
Граймс поддерживает принятие закона, который даст 340 000 ветеранам Кентукки их компенсацию быстрее и эффективнее. Она также поддерживает предоставление медицинских услуг ветеранам и помощь ветеранам в поиске работы после окончания службы.
Макконнелл является сторонником стимулирования рабочих мест для ветеранов и соавтором законопроекта «Нанимай больше героев», который поможет нанять больше ветеранов. Макконнелл также помог заблокировать законопроект, предложенный сенатором Берни Сандерсом (D-VT), который помог бы увеличить и улучшить льготы ветеранам, когда они вернутся с работы.
обсуждение
Вот полное видео дебатов 13 октября 2014 года между Граймсом и Макконнеллом:
Свежие новости
голосование
| Опрос источника | Дата (ы) администрирования | Граймс (D) | Макконнелл (R) |
|---|---|---|---|
| Новости CBS / NYT / YouGov | 16-19 октября 2014 г. | 39% | 45% |
| Потребительские исследования избирателей | 16-19 октября 2014 г. | 41% | 49% |
| SurveyUSA / опрос мятлика | 15-19 октября 2014 г. | 43% | 44% |
| WKU / Большой красный опрос | 6-19 октября 2014 г. | 40% | 45,1% |
| Расмуссен сообщает | 15-16 октября 2014 г. | 44% | 52% |
| Гравис Маркетинг | 11-12 октября 2014 г. | 47% | 50% |
| Fox News | 4-7 октября 2014 г. | 41% | 45% |
| Опрос мятлика | 29 сентября - 2 октября 2014 г. | 46% | 44% |
| Новости CBS / NYT / YouGov | С 20 сентября по 1 октября 2014 г. | 41% | 47% |
| Меллман Групп | 19-27 сентября 2014 г. | 42% | 40% |
| Гравис Маркетинг | 13-16 сентября 2014 г. | 41% | 51% |
| ccAdvertising | 9-16 сентября 2014 г. | 33% | 42% |
| Ipsos | 8-12 сентября 2014 г. | 38% | 36% |
| Группа Меллман | 4-7 сентября 2014 г. | 43% | 42% |
| Магеллановы стратегии | 4-7 сентября 2014 г. | 42% | 50% |
| NBC News / Марист | 2-4 сентября 2014 г. | 38% | 45% |
| Стратегии общественного мнения | 1-3 сентября 2014 г. | 42% | 47% |
| Расмуссен сообщает | 1-2 сентября 2014 г. | 41% | 46% |
| Новости CBS / New York Times | 18 августа-2 сентября 2014 г. | 42% | 47% |
| CNN / ORC | 28 августа-1 сентября 2014 г. | 46% | 50% |
| Опрос мятлика | 25-27 августа 2014 г. | 42% | 46% |
| Опрос общественного порядка | 7-10 августа 2014 г. | 40% | 44% |
| Новости CBS / New York Times | 5-24 июля 2014 г. | 45% | 49% |
| Гравис Маркетинг | 17-20 июля 2014 г. | 45% | 45% |
| Опрос общественного порядка | 20-22 июня 2014 г. | 48% | 46% |
| Опрос Магеллана | 3-4 июня 2014 г. | 49% | 46% |
| Расмуссен сообщает | 28-29 мая 2014 г. | 41% | 48% |
| Венцель Стратегии | 23-24 мая 2014 г. | 44,4% | 47,3% |
| Опрос мятлика | 14-16 мая 2014 г. | 43% | 42% |
| NBC News / Марист | 30 апреля-6 мая 2014 г. | 45% | 46% |
| Хикман Аналитика | 24-30 апреля 2014 г. | 45% | 46% |
| Гравис Маркетинг | 15-17 апреля 2014 г. | 36% | 43% |
| Нью-Йорк Таймс / Семья Кайзер | 8-15 апреля 2014 г. | 43% | 44% |
| Опрос общественного порядка | 1-2 апреля 2014 г. | 45% | 44% |
| Венцель Стратегии | 8-11 февраля 2014 г. | 41,8% | 43,2% |
| Опрос мятлика | 30 января-4 февраля 2014 г. | 46% | 42% |
| Расмуссен сообщает | 29-30 января 2014 г. | 42% | 42% |
| Опрос общественного порядка | 24-26 января 2014 г. | 44% | 45% |
| Гравис Маркетинг | 2 января 2014 г. | 37% | 42% |
Ссылки
- Элисон Граймс - OnTheIssues
- Политическое резюме Элисон Граймс - Проект Голосование Смарт
- Митч Макконнелл - OnTheIssues
- Политическое резюме Митча Макконнелла - Проект Голосование Смарт
- Википедия: Элисон Ландерган Граймс
- Википедия: Митч Макконнелл
