Разница между эмпиризмом и рационализмом

Эмпиризм против рационализма

Эмпиризм и рационализм - это две философские философские школы, для которых характерны разные взгляды, и, следовательно, их следует понимать в отношении различий между ними. Сначала давайте определим эти две мысли. Эмпиризм - это эпистемологическая точка зрения, в которой говорится, что опыт и наблюдение должны быть средством получения знаний. С другой стороны, рационализм - это философская точка зрения, которая считает, что мнения и действия должны основываться на разуме, а не на религиозных убеждениях или эмоциях. Основное различие между двумя философскими точками зрения заключается в следующем. В то время как рационализм полагает, что чистого разума достаточно для производства знаний, эмпиризм считает, что это не так. Согласно эмпиризму, это должно быть создано через наблюдение и опыт. В этой статье давайте рассмотрим различия между двумя философскими мыслями, получая всестороннее понимание каждой точки зрения..

Что такое эмпиризм?

Эмпиризм это эпистемологическая точка зрения, которая гласит, что опыт и наблюдение должны быть средством получения знаний. Эмпирик сказал бы, что нельзя знать о Боге разумом. Эмпиризм считает, что все виды знаний, связанных с существованием, могут быть получены только из опыта. Там нет места для чистой причины, чтобы получить знания о мире. Короче говоря, можно сказать, что эмпиризм - это просто отрицание рационализма.

Эмпиризм учит, что мы не должны пытаться узнать существенные истины о Боге и душе от разума. Вместо этого эмпирик рекомендовал бы два проекта, а именно: конструктивный и критический. Конструктивный проект сосредотачивается на комментариях религиозных текстов. Критические проекты направлены на устранение того, что, как говорят, было известно метафизикам. На самом деле, процесс исключения основан на опыте. Таким образом, можно сказать, что эмпиризм опирается больше на опыт, чем на чистый разум.

Дэвид Юм был эмпириком

Что такое рационализм?

Рационализм это философская точка зрения, которая считает, что мнения и действия должны основываться на разуме, а не на религиозных убеждениях или эмоциях. Рационалист сказал бы, что знание о Боге можно получить просто по причине. Другими словами, для разумного понимания Всевышнего достаточно чистого разума..

Даже когда речь идет о принятии ими источников знаний, эти две точки зрения отличаются друг от друга. Рационализм верит в интуицию, тогда как эмпиризм не верит в интуицию. Важно знать, что мы можем быть рационалистами в том, что касается предмета математики, но мы можем быть эмпиристами в том, что касается других физических наук. Интуиция и дедукция могут быть полезны для математики, но они могут не подходить для других физических наук. Это тонкие различия между эмпиризмом и рационализмом.

Платон верил в рациональное понимание

В чем разница между эмпиризмом и рационализмом?

• Определения эмпиризма и рационализма:

• Эмпиризм - это эпистемологическая точка зрения, в которой говорится, что опыт и наблюдение должны быть средством получения знаний..

• Рационализм - это философская точка зрения, которая считает, что мнения и действия должны основываться на разуме, а не на религиозных убеждениях или эмоциях..

• Взгляды на Бога:

• Эмпирик сказал бы, что человек не может иметь знания о Боге по причине. Эмпиризм считает, что все виды знаний, связанных с существованием, могут быть получены только из опыта.

• Рационалист сказал бы, что знание о Боге можно получить просто по причине.

• Подключение:

• Эмпиризм - это просто отрицание рационализма.

• Учения:

• Эмпиризм учит, что мы не должны пытаться узнать существенные истины о Боге и душе от разума.

• Эмпирик рекомендовал бы два проекта, а именно: конструктивный и критический.

• Рационализм попросит следовать чистому разуму.

• Интуиция:

• Эмпиризм не верит в интуицию.

Рационализм верит в интуицию.

Изображения предоставлены: Дэвид Хьюм и Платон через Wikicommons (Public Domain)