Разница между чаепитием и республиканцами

Вступление
Двумя основными политическими партиями в Соединенных Штатах являются Республиканская партия и Демократическая партия. Республиканская партия является более консервативной из двух, и давно выступает за ограниченные государственные расходы. Чаепитие нельзя назвать независимой стороной со своими собственными целями; скорее, это ответвление Республиканской партии, которое сталкивается с проблемами, которые непосредственно не решались ведущими представителями Республиканской партии.

В отличие от Республиканской партии, которая существует уже более двух веков, «Чайная партия» возникла в 2009 году, когда разочарованные республиканцы решили сформировать группу, которая будет напрямую оспаривать высокие налоги и расходы президента Обамы на такие вопросы, как здравоохранение (Williamson, Scokpol & Coggin 2011). Чаепитие не было создано, чтобы быть политической партией, но протестное движение, состоящее из преданных республиканцев, которые чувствовали, что их собственная партия не решает их проблемы удовлетворительным образом.

Между чаепитием и республиканской партией нет никакой разницы
Чаепитие было создано, чтобы увеличить шансы кандидатов, которые вкладываются в цели республиканцев, быть избранными на политические посты. Лозунг движения «Вечеринка» уже облагается налогом, и его кандидаты в основном заинтересованы в том, чтобы американские граждане не были обременены дополнительными налогами на государственные программы (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). Основные республиканцы обеспокоены той же проблемой. В прошлом активисты «Чаепития» заявляли, что их главная цель - ограничить государственные расходы, чтобы предотвратить накопление долга США, превышающего его нынешние 15 триллионов долларов. Главные республиканцы используют этот самый лозунг, когда агитируют за должности на государственной службе. И основные республиканцы, и члены чаепития также считают, что снижение налогов должно быть сделано даже для самых богатых граждан страны..

Официальные лица чаепития, такие как «Кентукки» Рэнд Пол и «Шаррон Энгл» в Неваде, призвали ликвидировать Федеральный резерв и министерство энергетики в интересах ограничения власти правительства (Ноулз, Лоури, Шульман и Шаумберг, 2013). Хотя основные республиканцы поддерживают эту цель, они выступают против методов, которые члены Чаепития предлагают реализовать.

Чаепитие выступает против всех форм иммиграционной реформы и приветствует попытки Аризоны не пускать нелегальных иммигрантов, разрабатывая закон, запрещающий нелегальную иммиграцию. Основные республиканцы полностью поддерживают тот же закон. Что касается здравоохранения, то участники чаепития считают, что такие законы, как Закон о доступном медицинском обслуживании, должны быть отменены, и вместо него должны быть приняты новые законы, более практичные (Zernike, 2010). Основные республиканцы были категорически против этого закона, когда он был принят, и до сих пор выступают против него. Члены чаепития, тем не менее, не уверены, что основные республиканцы внесут необходимые изменения, если они будут избраны на политические посты. Вот почему Чаепитие поддерживает только самых преданных своих членов в борьбе за публичные позиции..

Вывод
Нет никакой разницы между чаепитием и республиканской партией. Можно сказать, что активисты чаепития - это недовольные республиканцы, которые готовы участвовать в активистской деятельности и гражданском неповиновении, чтобы увидеть цели своей партии, реализованные избранными политиками. Основные республиканцы не всегда реализуют изменения, которые они обещают при проведении кампании. Например, хотя партия выступает против нелегальной иммиграции, ее чиновники пытались провести иммиграционные реформы во время пребывания бывшего президента Буша на посту. Это вызвало боевые действия, которые привели к формированию чаепития.

Ссылки Ноулз, Е. Д., Лоури, Б. С., Шульман, Е. П., & Schaumberg, Р. Л. (2013). Раса, идеология и чаепитие: продольное исследование. УДАРЫ ОДИН, 8 (6). Получено по адресу http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0067110 Уильямсон В., Скополь Т. и Коггин Дж. (2011). Чаепитие и перестройка республиканского консерватизма. Перспективы политики, 9 (1), 25-41. Получено с http://scholar.harvard.edu/files/williamson/files/tea_party_pop.pdf Зернике, К. (2010, 22 октября). Чаепитие и промежуточные выборы 2010 года. Госдеп США. Получено с http://fpc.state.gov/149720.htm