Разница между демократом и республиканцем

Граждане, зарегистрированные как независимые, демократические или республиканские.

Демократы и республиканцы - две главные партии в Соединенных Штатах. Хотя в последнее время умеренные и альтернативные партии стали более заметными, демократы и республиканцы остаются двумя исторически крупнейшими партиями, которые занимают большинство мест в Сенате и в Палате представителей. Демократы и республиканцы имеют противоположные взгляды и позиции по нескольким ключевым вопросам, включая экономические, политические, военные и социальные вопросы.

История и символы

Демократическая партия связана со знаменитым демократическим ослом, который впервые появился во время президентской кампании демократа Эндрю Джексона в 1828 году. После того, как его противник назвал его ослом, Джексон решил использовать изображение животного - которое он считал умным, смелым и волевым - на своих плакатах кампании. Символ стал известен, когда карикатурист Томас Наст использовал осла в газетных мультфильмах1. Демократическая партия начала свою деятельность в 1828 году как антифедеральная фракция и превратилась в одну из ведущих политических сил Соединенных Штатов..

Республиканская партия - также известная как Республиканская партия, Великая старая партия - связана с республиканским слоном. В 1874 году Томас Наст представил слона в одном из своих мультфильмов, и со временем сильное и достойное животное стало символом Республиканской партии.2. Республиканская партия начала в 1854 году - несколько лет спустя, чем ее демократический коллега - чтобы остановить рабство, которое рассматривалось как неконституционное.

Демократ против республиканцев3

Основное различие между двумя партиями - это, действительно, их политическая ориентация. Демократическая партия левая, либеральная и обычно ассоциируется с прогрессивностью и равенством. Республиканская партия, напротив, придерживается правильного подхода, традиционна и связана с равенством и экономической свободой, а также с идеалом «выживания наиболее приспособленных»..

Учитывая их различное происхождение и противоположные политические ориентации, обе стороны сталкиваются по ряду фундаментальных вопросов4:

налоги

  • Республиканцы считают, что и богатые, и бедные должны платить одинаковую долю налогов (и, возможно, получать снижение налогов). Даже если значительное снижение налогов может привести к снижению доходов, собираемых правительством, республиканцы считают, что после снижения налогов богатые люди и предприниматели с большей вероятностью будут вкладывать средства и создавать рабочие места - таким образом, инициируя эффект замедленного действия, который в конечном итоге принесет пользу все общество. Республиканцы также выступают против повышения минимальной заработной платы, поскольку такое повышение может нанести ущерб малому бизнесу; и

  • Демократы верят в повышение налогов для высшего класса и снижение налогов для нижнего и среднего класса, чтобы правительство могло увеличить расходы на социальные программы для низшего класса

Законы об оружии

  • Республиканцы выступают против законов о контроле над оружием и считают, что можно получить боеприпасы без регистрации. Республиканцы также решительно поддерживают право на самооборону; и

  • Демократы выступают за усиление контроля над вооружениями, но признают, что Вторая поправка является важной частью американской традиции и что право на использование огнестрельного оружия должно быть сохранено. Демократы выступают за восстановление запрета на штурмовое оружие и считают, что правительство должно укрепить систему проверки данных.

Законы об удостоверениях личности избирателей

  • Республиканцы требуют удостоверения личности с фотографией для голосования: они считают, что такая мера предотвратит случаи фальсификации выборов; и

  • Демократы полагают, что каждый имеет право голосовать и опровергать фото удостоверение личности, поскольку они полагают, что это может быть дискриминационным.

выкидыш

  • Республиканцы, находящиеся под сильным влиянием религии и традиций, считают, что правительство должно ограничивать аборты. Фактически республиканцы считают, что нерожденный ребенок имеет фундаментальное право на жизнь, которое нельзя отнять; и

  • Демократы поддерживают «Роу против Уэйда» и считают, что женщина должна иметь право самостоятельно принимать решения в отношении своей беременности и что правительство не имеет права вмешиваться в беременность любой женщины. Вместо того чтобы ликвидировать аборт, демократы хотят сократить количество нежелательных беременностей путем повышения уровня полового воспитания во всех школах. Повышение осведомленности также уменьшит количество случаев заболеваний, передающихся половым путем.

Однополые браки

  • Республиканцы не согласны с однополыми браками и считают, что брак должен быть только между мужчиной и женщиной. Республиканцы также считают, что однополым парам не следует усыновлять детей; и

  • Демократы выступают против однополой дискриминации на федеральном уровне и считают, что однополые пары должны иметь те же права, что и гетеросексуальные пары, включая право на усыновление ребенка.

Границы правительства

  • Республиканцы считают, что чем меньше правительство, тем лучше. По мнению республиканцев, правительство должно иметь меньше обязанностей и не должно вмешиваться в экономическую сферу; и

  • Демократы считают, что правительство должно сыграть важную роль в оказании помощи и поддержки американцам. Вмешательство государства в государственную сферу включает в себя создание регулирования для бизнеса и системы здравоохранения..

иммиграция

  • Республиканцы выступают за строгий пограничный контроль и настаивают на ограничении иммиграции - в частности, из определенных стран. Республиканцы считают, что ужесточение контроля над иммиграцией пойдет на пользу американским рабочим и уменьшит риски, связанные с террористическими актами. Мусульманский запрет, предложенный президентом Трампом через несколько дней после начала его мандата, является ярким примером позиции Республиканской партии в отношении иммиграции и интеграции.5; и

  • Демократы, как правило, более благоприятны для открытой иммиграционной политики. Действительно, они не верят в то, что не должно быть никакого контроля и что кому-либо должно быть разрешено находиться в стране и получить убежище; но они считают, что процесс запроса убежища должен быть более быстрым и что массовая депортация не является решением всех проблем, связанных с терроризмом и безработицей.

Смертный приговор

  • Традиционно республиканцы выступают за смертную казнь и считают, что это справедливое наказание за определенные преступления; и

  • Большинство демократов против смертной казни и считают, что смертная казнь должна быть заменена на пожизненное заключение.

Здравоохранение

  • Республиканцы поддерживают частные системы здравоохранения и считают, что регулирование национальной системы здравоохранения не должно быть полностью в руках правительства; и

  • Демократы поддерживают общественное универсальное здравоохранение и считают, что правительство должно вмешаться, чтобы помочь американцам, которые изо всех сил пытаются покрыть свои расходы на здравоохранение.

Индивидуальные и коллективные права

  • Республиканцы верят в индивидуальные права и «выживание наиболее приспособленных»; и

  • Демократы верят в коллективные права над индивидуальными правами.

Хотя различия между двумя партиями очевидны, не все демократы имеют одинаковые идеи, и не все республиканцы поддерживают все традиционные верования Республиканской партии. Обе стороны стали настолько большими, что почти невозможно понять, где они действительно стоят по определенным вопросам. Например, хотя традиционно республиканцы против абортов и за смертную казнь, есть случаи, когда представители республиканцев выражали свою поддержку свободному выбору и осуждали применение смертной казни.

Кроме того, в то время как республиканцы традиционно выступают за «маленькое правительство», которое не должно вмешиваться в частную сферу, они поддерживают некоторые позиции «большого правительства», когда настаивают на необходимости введения правительственных постановлений в отношении абортов. Точно так же, хотя демократы выступают за «большое правительство», которое должно вмешиваться в экономические и социальные решения, они поддерживают свободный выбор и считают, что правительство не должно иметь права голоса на аборты и не должно вмешиваться в беременность женщины..

Резюме

Демократическая и Республиканская партии являются двумя основными силами, которые сформировали политический сценарий Соединенных Штатов с 19го века. Интересно отметить, что в последние несколько десятилетий президенты от демократов и республиканцев постоянно менялись. Такая тенденция показывает, что американское общество остается глубоко разделенным по ключевым вопросам.

Традиционная правосторонняя республиканская партия выступает против либеральной левосторонней Демократической партии по экономическим, социальным и политическим вопросам:

  • Республиканцы верят в строгий пограничный контроль, снижение налогов, использование огнестрельного оружия и смертную казнь. Они против абортов, однополых браков и поддерживают частные системы здравоохранения; и

  • Демократы поддерживают открытую иммиграционную политику, считают, что богатые люди должны платить более высокие налоги, выступают за более строгие правила использования огнестрельного оружия и выступают против смертной казни. Они выступают за свободный выбор, поддерживают однополые браки и права на усыновление для однополых пар и считают, что правительство должно вмешиваться в экономические и социальные вопросы, включая здравоохранение..

Однако обе стороны настолько велики и разнообразны, что довольно сложно понять, где они на самом деле стоят, и определить линию, которая четко разделяет их. Фактически, мы можем найти экстремистов и умеренных с обеих сторон, а эволюция национальных и международных активов часто приводит к тому, что люди меняют взгляды и взгляды на ключевые вопросы, включая иммиграцию, контроль над оружием, смертную казнь, однополые браки и аборты. Поэтому, в то время как традиционные позиции Демократической и Республиканской партий весьма различны, реальность довольно размыта, и их позиции не так противны.