Разница между AMD Athlon и AMD Turion

AMD Athlon против AMD Turion

Компания AMD Technology в настоящее время является одной из ведущих компаний-производителей микропроцессоров. Два из которых - это микропроцессоры Athlon и Turion. Каждый из них постоянно совершенствуется и развивается. Но чем они отличаются друг от друга? И какой из них лучше?

Athlon - первый процессор для ПК, работающий на 64-битной платформе AMD. Эта технология позволяет одновременно выполнять 32-разрядные и 64-разрядные вычисления, поддерживая совместимость с существующим программным обеспечением и операционными системами. Позже Turion был также разработан для 64-битной платформы. Хотя эти два процессора имеют одинаковую производительность, используемая технология отличается. Микросхемы Turion изготовлены из низковольтных транзисторов, которые имеют меньшую утечку электроэнергии, а компоновка микросхемы разработана для меньшего энергопотребления. А у Turion есть функция терморегуляции, которая не дает процессору выделять слишком много тепла.

Хотя чипы Turion потребляют меньше электроэнергии, это не означает, что они также будут работать намного медленнее. Конструкция чипа предназначена для уменьшения максимальной тактовой частоты, которую может поддерживать Turion. Эффект более медленных транзисторов можно увидеть в диапазоне тактовых частот для каждого процессора: 1,6–2,4 ГГц для чипов Turion и 1,8–2,8 ГГц для чипов Athlon. Так что предполагается, что чипы Athlon должны быть лучше оверклокеров, чем Turion. Однако Turion, кажется, имеет больше преимуществ, когда речь заходит об их технологии Hyper Transport (технология высокоскоростной связи ввода-вывода по системной шине). Turion может увеличить пропускную способность ввода-вывода Hyper Transport до 14,4 ГБ, в то время как Athlon может увеличить пропускную способность ввода-вывода Hyper Transport до 8 ГБ.

Другим важным фактором, с которым мы можем сравнить эти два процессора, является разница в емкости кеша. Turion имеет собственную кэш-память L2 для каждого ядра. Емкость 2 МБ для кэш-памяти второго уровня с двухъядерным мобильным процессором Turion x2 и емкость 1 МБ для кэш-памяти второго уровня с двухъядерным мобильным процессором Turion x2. Это обеспечивает одновременный независимый доступ ядра к кешу. В то время как Athlon имеет кэш инструкций L1 64 КБ на ядро ​​и кэш данных L1 64 КБ на ядро, плюс до 1 МБ (сокет 939) или 512 КБ (сокет AM2) L2 на ядро.

Поскольку оба процессора производятся одной и той же компанией, оба имеют много схожих архитектурных особенностей. Только то, что один из них более улучшен в одной функции, а другой - в другой. Тем не менее, компания AMD проделала хорошую работу по продаже Turion для ноутбуков или ноутбуков. Поэтому люди, вероятно, предполагают, что он менее мощный, чем Athlon. Вот почему все больше людей обращаются к Атлону. Но какие бы различия ни имели эти два, вы должны выбирать только то, что лучше всего соответствует вашим потребностям.

Резюме

1. Turion более энергосберегающий, потому что его чип рассчитан на меньшее энергопотребление.

2. Turion имеет терморегулятор для кулера ПК.

3. Athlon имеет более высокую тактовую частоту, но медленнее в технологии пропускной способности Hyper Transport I / O.

4. Turion имеет две собственные кэш-памяти L2 для каждого ядра: 2 МБ для двухъядерного мобильного процессора Turion x2 и 1 МБ для двухъядерного мобильного процессора Turion x2, а Athlon имеет два типа кэш-памяти L1 на ядро ​​по 64 КБ каждое и один 1 МБ или 512 КБ кэш-памяти второго уровня на ядро.

5. Turion широко используется для ноутбуков, а Athlon - для настольных компьютеров..